2024年9月1日，云拓数据于上海召开2024年第二季度产业指数闭门发布会，本次会议主题为“指数信号与结构重塑”，旨在系统解读Q2产业指数发布后的核心数据表现与结构性趋势。此次闭门会汇聚了近二十位来自宏观经济研究、科技投资机构、政策咨询及产业智库的代表，围绕指数背后的市场结构演变展开深度对话。
会议开场由云拓数据指数研究中心负责人程钧主持，并对Q2产业指数整体情况作出正式发布与解读。根据其介绍，二季度产业指数整体环比上升2.1点，指数变动主要由人工智能、智能制造、绿色能源三大核心板块拉动。其中，人工智能板块指数上升幅度最大，达到3.7点，显示出企业侧创新能力与资本关注度的同步上扬。
一、行业热度回归，结构性分化明显
发布环节过后，闭门研讨进入实质性讨论阶段。
来自澄渊科技产业基金的董事总经理孙一帆在发言中指出：“从Q2指数可以看出，当前热点赛道并非简单复苏，而是呈现出‘结构重组+指标跃迁’的态势。例如AI指数虽上涨，但其中由大模型驱动的内容平台与行业解决方案企业占据主要涨幅，而传统硬件类AI企业得分则相对持平。”
他强调，这种结构性分化背后，反映出技术能力从“算力导向”向“模型部署能力”的快速迁移，指数的实时表现已具备较强的预判价值。
二、区域指数揭示地缘创新力差异
会议期间，云拓指数组还首次披露区域产业指数分布图。数据显示，2024年Q2绿色能源区域成熟度指数中，山东、江苏、四川位列前三，广东则出现环比回落。对此，国家可再生能源发展中心研究员杨可然解释道：
“区域指数不是一张静态地图，而是反映地方政策敏感度、项目审批效率与资金集聚能力的‘动态层析图’。尤其在双碳政策深入背景下，产业指数开始对政府执行力与企业配套活力产生更强反馈。”
她同时建议，后续产业指数模型应适度引入更多地方因子，提升指数的地方精度与产业治理参考价值。
三、专家共识：指数正成为产业政策与投资研判的“双轨信号”
在讨论收尾阶段，多位嘉宾不约而同地提出，云拓产业指数已不仅是“观察行业热度”的工具，更逐渐具备“结构引导与风险识别”的功能。
钛源资本合伙人李翊珩指出：“从资本视角看，指数中的分项分布与波动幅度，已经可以辅助我们判断某一领域是否存在估值泡沫或基本面脱钩的风险。尤其是绿色能源企业的碳资产结构，如果结合指数演化趋势评估，实际误差率低于行业平均分析。”
他建议，云拓未来可考虑建立“指数-估值模型联动体系”，打通行业真实动能与金融估值体系之间的转化通道。
四、未来方向：指数体系将纳入透明度、韧性等扩展维度
据云拓方面介绍，Q3及年度指数更新计划中，将新增“数据治理能力”、“技术透明度指标”及“产业抗压韧性指数”等维度，进一步拓宽指数模型的适用场景。未来指数将不仅服务于企业决策和行业跟踪，也将对公共治理与政策评估形成支持闭环。
本次会议在务实、封闭的氛围中持续了近三小时，来自政策、投资、研究与企业侧的代表形成了多个共识点：产业指数正在成为理解技术周期、判断投资风口与识别区域治理效能的复合型工具，而云拓指数的多维性、动态性与结构化表达方式，正在为这类跨领域判断提供罕见的数据基础。