尊敬的申报者：
我们谨以“云拓奖评审专家委员会”的名义，写下这封信。写给所有投身创新、愿意接受评审的团队、单位和个人——你们的每一次申报，都是对未来的一次押注；你们的每一项技术成果，都是时代中令人敬佩的勇敢表达。
一、我们并非在评谁“更厉害”
云拓奖不同于传统科技奖项，我们更关注技术能否真正落地、是否已进入可转化的关键阶段。我们不是在评谁的想法更先进，而是在判断：这项技术，是否准备好了——准备好了迎接复杂市场、迎接真实用户、迎接未知的产业逻辑。
很多时候，评选不是比较谁的构想宏大，而是分析谁能先穿越验证周期、进入场景落地的路径。这种判断并不轻松，因为它涉及的不仅是技术本身，更关乎其转化能力、社会价值、系统匹配与长远可持续性。
二、每一轮评分背后，都有深度讨论与机制保障
评审团的每一次打分，都是在回避机制、盲审制度、结构化标准下完成的。我们每位专家都签署了严格的保密与利益回避协议，不评审来自关联单位的项目，不接受任何推荐干预，不知晓申报单位名称或成员身份。
我们的打分依据“技术成熟度、转化路径可行性、场景适配性、社会价值外溢、可持续影响力”五大维度，经过材料初审 → 独立打分 → 集体评议 → 复议核查等多个阶段，才得出最终分数与入围名单。这不是一个人的判断，而是一套系统的决策逻辑。
三、我们如何理解“技术转化”
作为一群来自科研、产业、投资、政策等不同领域的专家，我们对于“技术转化”的理解并非统一模板，但我们在评审中达成了这样的共识：
技术转化不等于快速变现，它是价值路径的重塑；
好的技术不一定马上落地，但一定要有清晰的落地路径；
真正具有转化潜力的成果，往往来自对场景的深刻理解，而非简单的功能叠加；
能够与社会系统产生连接的技术，才有可能带来真正的结构性改变。
我们重视那些正在努力穿越验证鸿沟的项目，重视那些虽然规模未起、却已具备核心价值路径的团队。
四、结果之外，我们更在乎过程中的“尊重与信任”
我们理解申报是一种开放风险的行为——提交成果、接受评议、面对结果。这本身就是值得尊重的勇气。无论结果如何，你们的参与已经构成了这场转化型奖项生态的重要一环。
我们也深知，一个合理的评审结果，不可能代表一切。但我们希望，这套机制与这封信，能让你们感受到一种理性透明、审慎尊重的制度氛围。
五、未来可期，期待再次遇见你
在未来的申报中，我们也许还会再次遇见你。或许你带来的，是一个更成熟的版本，是另一个落地成功的转化故事，是我们今天尚未预见的产业路径。
我们相信，技术的力量不在于一次申报的得失，而在于它是否能够持续发光、发热、产生连接，进而影响更多人、更多行业、更多社会系统。
在这场持续演进的技术变革浪潮中，我们愿与你一起承担责任，做出判断，见证改变。
谨此，
云拓奖评审专家委员会
2025年3月18日